<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: II Ciclo de Conferências &#8211; &#8220;Tertúlias de Arquitectura&#8221;</title>
	<atom:link href="http://architecture.ufp.pt/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://architecture.ufp.pt/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Jan 2013 22:53:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>Por: cerveira pinto</title>
		<link>http://architecture.ufp.pt/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura/#comment-18</link>
		<dc:creator>cerveira pinto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 11:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arqteste1.wordpress.com/2006/10/11/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura#comment-18</guid>
		<description><![CDATA[Caro &quot;Santi&quot;&lt;/&gt;Antes de mais, muito obrigado pela participação. A ideia é, precisamente, que o &quot;arquitectura em pessoa&quot; seja um espaço de reflexão e opinião, assim como de prolongamento do debate no âmbito das próprias &quot;tertúlias&quot;... Quanto à questão do desenvolvimento sustentável estamos completamente de acordo. Há muito que aprender com as outras culturas e civilizações...&lt;/&gt;Por último apenas uma chamada de atenção para o facto da necessidade de que os artigos e comentários publicados neste espaço estarem devidamente identificados. (Se quiser manter o anonimato, basta enviar a mensagem, ou artigo, por e-mail, devidamente identificado, que nós publicamos anonimamente). Obrigado mais uma vez.&lt;/&gt;Abraço e até breve.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro &#8220;Santi&#8221;Antes de mais, muito obrigado pela participação. A ideia é, precisamente, que o &#8220;arquitectura em pessoa&#8221; seja um espaço de reflexão e opinião, assim como de prolongamento do debate no âmbito das próprias &#8220;tertúlias&#8221;&#8230; Quanto à questão do desenvolvimento sustentável estamos completamente de acordo. Há muito que aprender com as outras culturas e civilizações&#8230;Por último apenas uma chamada de atenção para o facto da necessidade de que os artigos e comentários publicados neste espaço estarem devidamente identificados. (Se quiser manter o anonimato, basta enviar a mensagem, ou artigo, por e-mail, devidamente identificado, que nós publicamos anonimamente). Obrigado mais uma vez.Abraço e até breve.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cerveira pinto</title>
		<link>http://architecture.ufp.pt/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura/#comment-17</link>
		<dc:creator>cerveira pinto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 11:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arqteste1.wordpress.com/2006/10/11/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura#comment-17</guid>
		<description><![CDATA[Cara rqlta&lt;/&gt;Seja bem-vinda de novo ao &quot;arquitectura em pessoa&quot;. Como se costuma dizer: &quot;A brincar, a brincar... se vão dizendo as verdades&quot;. Ainda bem que assim é. Ficamos satisfeitos pela explicação, embora tenhamos que nos penitenciar por não termos entrevisto logo esse carácter irónico do seu comentário. Quanto à questão do artigo do &quot;Público&quot;, não faço ideia de quem o terá colocado na sala 107, o que posso dizer é que o &quot;arquitectura em pessoa&quot; está aberto ao diálogo e ao debate, por isso, se quiser publicar algum texto, basta enviar para o nosso &quot;e-mail&quot; o texto devidamente identificado (se quiser manter anonimato, nós publicamos anonimamente, guardando a identificação para nós...). Queremos ver então esse trabalho sobre a &quot;beleza&quot; na arquitectura. Venha ele para nós publicarmos...&lt;/&gt;Mais uma vez obrigado pela participação.&lt;/&gt;Um abraço e até breve]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara rqltaSeja bem-vinda de novo ao &#8220;arquitectura em pessoa&#8221;. Como se costuma dizer: &#8220;A brincar, a brincar&#8230; se vão dizendo as verdades&#8221;. Ainda bem que assim é. Ficamos satisfeitos pela explicação, embora tenhamos que nos penitenciar por não termos entrevisto logo esse carácter irónico do seu comentário. Quanto à questão do artigo do &#8220;Público&#8221;, não faço ideia de quem o terá colocado na sala 107, o que posso dizer é que o &#8220;arquitectura em pessoa&#8221; está aberto ao diálogo e ao debate, por isso, se quiser publicar algum texto, basta enviar para o nosso &#8220;e-mail&#8221; o texto devidamente identificado (se quiser manter anonimato, nós publicamos anonimamente, guardando a identificação para nós&#8230;). Queremos ver então esse trabalho sobre a &#8220;beleza&#8221; na arquitectura. Venha ele para nós publicarmos&#8230;Mais uma vez obrigado pela participação.Um abraço e até breve</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: santi</title>
		<link>http://architecture.ufp.pt/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura/#comment-16</link>
		<dc:creator>santi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 10:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arqteste1.wordpress.com/2006/10/11/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura#comment-16</guid>
		<description><![CDATA[É bom assistir a algum debate no formato do blog. Espero que as tertúlias encontrem aqui um canal de prolongamento e reflexão. Gostaria apenas de acrescentar, um pouco em resposta aos comentários já publicados, que a sustentabilidade na arquitectura e estendendo à própria sociedade, uma vez que é um tema que nos preocupa há muito pouco tempo (talvez fruto da nossa própria evolução natural), encontra poucos pontos de referencia e de apoio para ser solucionado (se é que isso será alguma vez possivel). A nossa história nunca atravessou um periodo como o do sec. XX e que se vai estender ao sec. XXI, em que o Homem se sente ultrapassado pela sua própria evolução. Esta situação tem tornado o Planeta uma grande trapalhada em que vai ser dificil sobreviver, e nós temos consciencia disso, mas não estamos muito certos de como o resolver. Assim sendo, e certos de que nos séculos passados o impacto ambental e ecológico era muitissimo inferior, será natural que a inspiração para a resolução dos nossos problemas actuais seja a nossa própria história, como o é para muitos outros ramos e campos da evolução. A cabana de madeira, a casinha da aldeia, as sociedades menos &quot;evoluidas&quot;, servem como ponto de reflexão, de questionamento, o que nos pode trazer inspiraçã para resolvermos alguns problemas. Não me parece que quando se invocam esses modelos ancestrais, a atitude seja &quot;vamos deixar de evoluir e fazer tudo como antigamente, porque assim é que estava bem!&quot;, mas antes servirmo-nos desses mesmos modelos como inspiração para uma evolução mais consciente.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É bom assistir a algum debate no formato do blog. Espero que as tertúlias encontrem aqui um canal de prolongamento e reflexão. Gostaria apenas de acrescentar, um pouco em resposta aos comentários já publicados, que a sustentabilidade na arquitectura e estendendo à própria sociedade, uma vez que é um tema que nos preocupa há muito pouco tempo (talvez fruto da nossa própria evolução natural), encontra poucos pontos de referencia e de apoio para ser solucionado (se é que isso será alguma vez possivel). A nossa história nunca atravessou um periodo como o do sec. XX e que se vai estender ao sec. XXI, em que o Homem se sente ultrapassado pela sua própria evolução. Esta situação tem tornado o Planeta uma grande trapalhada em que vai ser dificil sobreviver, e nós temos consciencia disso, mas não estamos muito certos de como o resolver. Assim sendo, e certos de que nos séculos passados o impacto ambental e ecológico era muitissimo inferior, será natural que a inspiração para a resolução dos nossos problemas actuais seja a nossa própria história, como o é para muitos outros ramos e campos da evolução. A cabana de madeira, a casinha da aldeia, as sociedades menos &#8220;evoluidas&#8221;, servem como ponto de reflexão, de questionamento, o que nos pode trazer inspiraçã para resolvermos alguns problemas. Não me parece que quando se invocam esses modelos ancestrais, a atitude seja &#8220;vamos deixar de evoluir e fazer tudo como antigamente, porque assim é que estava bem!&#8221;, mas antes servirmo-nos desses mesmos modelos como inspiração para uma evolução mais consciente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RQLTA</title>
		<link>http://architecture.ufp.pt/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura/#comment-15</link>
		<dc:creator>RQLTA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 03:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arqteste1.wordpress.com/2006/10/11/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura#comment-15</guid>
		<description><![CDATA[Confesso que não vinquei o suficiente o cariz irónico da minha deixa relativa à opinião dos alunos. Era apenas uma crítica descontraida a uma das alineas do tratado de bolonha sobre dissertações de discentes, obviamente não aplicável neste ou em qualquer outro blog. &lt;/&gt;&lt;/&gt;O intuido era o de que esta fosse uma pequenina e animada critica. Prometo reformular o meu sentido de humor numa próxima intervenção. &lt;/&gt;&lt;/&gt;Sem relação com este tema, gostaría de felicitar quem colocou o artigo do jornal Público na sala 107 num destes dias (de quem a assinatura não identifico). Espero que no nosso &quot;placard&quot; surjam algumas tentativas de resposta a tão complexo tema. &lt;/&gt;&lt;/&gt;Iniciei há cerca de dois anos o meu interminável processo de reflexão sobre a &quot;beleza&quot; na arquitectura (para aplicar o termo lançado), se um dia chegar a uma conclusão, terei todo o gosto de a partilhar.&lt;/&gt;&lt;/&gt;Até breve]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Confesso que não vinquei o suficiente o cariz irónico da minha deixa relativa à opinião dos alunos. Era apenas uma crítica descontraida a uma das alineas do tratado de bolonha sobre dissertações de discentes, obviamente não aplicável neste ou em qualquer outro blog. O intuido era o de que esta fosse uma pequenina e animada critica. Prometo reformular o meu sentido de humor numa próxima intervenção. Sem relação com este tema, gostaría de felicitar quem colocou o artigo do jornal Público na sala 107 num destes dias (de quem a assinatura não identifico). Espero que no nosso &#8220;placard&#8221; surjam algumas tentativas de resposta a tão complexo tema. Iniciei há cerca de dois anos o meu interminável processo de reflexão sobre a &#8220;beleza&#8221; na arquitectura (para aplicar o termo lançado), se um dia chegar a uma conclusão, terei todo o gosto de a partilhar.Até breve</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cerveira pinto</title>
		<link>http://architecture.ufp.pt/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura/#comment-14</link>
		<dc:creator>cerveira pinto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 10:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arqteste1.wordpress.com/2006/10/11/ii-ciclo-de-conferencias-tertulias-de-arquitectura#comment-14</guid>
		<description><![CDATA[Cara rqlta&lt;/&gt;Seja muito bem-vinda ao &quot;arquitectura em pessoa&quot;. Muito obrigado pela participação. Depois do comentário de lpf, nada tenho a acrescentar. Porém sobre a sua observação inicial, quanto à suposta &quot;não aceitação&quot; da opinião dos estudantes, gostaria de dizer que neste espaço TODAS as opiniões são igualmente válidas, desde que devidamente formuladas e identificadas. Este é um espaço de debate e reflexão, de formulação de ideias e troca de opiniões que se pretende o mais livre e aberto possível... A ver vamos se se cumpre o objectivo.&lt;/&gt;Mais uma vez muito obrigado e... volte sempre.&lt;/&gt;Cumprimentos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara rqltaSeja muito bem-vinda ao &#8220;arquitectura em pessoa&#8221;. Muito obrigado pela participação. Depois do comentário de lpf, nada tenho a acrescentar. Porém sobre a sua observação inicial, quanto à suposta &#8220;não aceitação&#8221; da opinião dos estudantes, gostaria de dizer que neste espaço TODAS as opiniões são igualmente válidas, desde que devidamente formuladas e identificadas. Este é um espaço de debate e reflexão, de formulação de ideias e troca de opiniões que se pretende o mais livre e aberto possível&#8230; A ver vamos se se cumpre o objectivo.Mais uma vez muito obrigado e&#8230; volte sempre.Cumprimentos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
