Comentários em: O Estado do Património…

Por: cerveira pinto

cerveira pinto — Sun, 25 Mar 2007 15:12:00 +0000

Caro Nuno SilvaMuito obrigado pelas suas palavras de apreço e participação neste espaço, que se pretende aberto e de amplo debate de ideias, em torno da arquitectura. Não entendemos como é possível deixar que um edifício classificado, desta beleza e importância para a história da arquitectura portuguesa, chegue a este estado de degradação. Penso que os arquitectos andam muito "distraídos" com outras preocupações, nomeadamente aquela de olhar muito para o seu próprio umbigo.Mais uma vez obrigado, abraço e até breve.Manuel da Cerveira PintoP.S. Espreitamos o seu "Imagem Cognitiva" e gostamos do que vimos, porque parou em 2006? De qualquer forma vamos fazer um "link", esperando que em breve seja retomada a escrita...

Por: nuno silva

nuno silva — Sat, 24 Mar 2007 01:11:00 +0000

Caros amigos , poucos edifícios sobrevivem sozinhos . há que ter em atenção a sustentabilidade da envolvente. Massarelos é um enclave .terá que esperar que uma expansão a absorva. ou tornar-se sustentável (mas isso é mais caro). de qualquer modo vai nascer um cogumelo nas traseiras que pelo menos alguma coisa mudará com isso . O edifício é lindíssimo, importa conserva-lo nos seus aspectos mais relevantes mas … terá de ser ajustado a um bom programa de uso e haver financiamentos para tal. gostei deste blog ,continuem

Por: cerveira pinto

cerveira pinto — Thu, 16 Nov 2006 18:16:00 +0000

Caríssimo “Ponto J”Mais uma vez obrigado pela participação e acuidade. Esta intervenção é o mote para se falar novamente no “estado do património”, pelo que deu origem a um novo artigo sobre este tema. Lembro também que o tema “participação pública” é o mote para a próxima revista “A obra nasce”, da Faculdade de Arquitectura da UFP… Há que participar.Abraço e até breve

Por: PontoJ

PontoJ — Wed, 15 Nov 2006 11:21:00 +0000

Transcrição do livro de Manuel Graça Dias – “Ao Volante Pela Cidade” de um comentário de Souto de Moura, referindo-se ao edifício dos antigos frigoríficos de Massarelos.“Realmente, aquela questão da função, do uso, quando se diz «ai, os mosteiros dão para tudo porque a arquitectura é boa mas a arquitectura moderna não, porque é muito funcional», este é um bom exemplo que prova o contrário: já foram Frigoríficos de bacalhau, já foi uma espécie de gimnodesportivo, sede de associação, onde se faziam plenários, já foi salão de baile, organizaram-se cá as festas de S. João e, actualmente, funciona aqui um teatro – é múltiplo! Como é um edifício rebocado, penso que qualquer dia vai ser caríssimo – ou dificílimo – recuperá-lo ou quase não se vai justificar recuperá-lo. Não por aquela coisa «isto é património, uma obra rara e tem que se restaurar» - também por isso – mas por ser uma espécie de coração de Massarelos, acho que devia ser rapidamente recuperado”.

Por: APOBO

APOBO — Fri, 20 Oct 2006 09:52:00 +0000

Caríssimo "Ponto J"Muito obrigado pela visita e pela participação...Também estou de acordo de que a solução é eminentemente política. No entanto há que ser justo e afirmar que seguramente há também um alheamento da população para com o património (construído e não só...) da própria cidade. O recente caso do teatro municipal Rivoli, parece apenas ser mais um caso, (este mediatizado), como o foram o Coliseu ou a própria reconversão da Avenida da Liberdade. O cidadão portuense tem que ser mais activo e participativo na defesa da "sua" cidade. No entanto também é verdade que cada vez há menos cidadãos portuenses... Sendo certo que a degradação da cidade e do seu património contribuem também, largamente, para o seu despovoamento. Não temos que "esperar", como refere. Como arquitectos temos que nos indignar com situações destas e, obviamente, expressar e manifestar esse direito sempre que possível!...Mais uma vez obrigado pela participação.Abraço e até breve